Proposition E14 ==> [professionnels fautifs]

[Etat de droit]

Proposition E14 [énoncé restreint] [énoncé complet]

Sanctionner les personnels scolaires — toutes catégories confondues : du surveillant à l'inspecteur, en passant par le professeur, le chef d'établissement, etc. — en cas de malveillances avérées ou défaillances à répétition.

Indispensable contrepoids aux autres mesures, il s'agirait ici de pouvoir enfin sanctionner des professionnels fautifs : à hauteur des fautes commises et après en avoir précisément définies un certain nombre (de manière à réduire, là encore, tout risque d'arbitraire). Pour ce faire, on pourrait reprendre l'idée de l'inventaire [cf. Proposition E8] en en faisant par exemple un deuxième, plus simple, réservé aux professionnels. On y prévoirait jusqu'à la révocation pour faute lourde (avérée) ou quantité de fautes malgré avertissements. Il paraîtrait alors nécessaire de faire évoluer le Code de la fonction publique, et sans doute utile de créer — en concertation avec syndicats, représentants des personnels et parents d'élèves — un petit code de déontologie à l'usage de tous les professionnels de l'école.

[obinssaalors]

les moyens d'inquieter un professeur qui serait sorti de ses obligations existe tout comme le code de deontologie des enseignants du second degre voir : www.cnga.fr/national/ag2004motion2.htm

ces mesures sont la pour eviter certaines injustices comme par exemple un professeur qui se ventait d'avoir le droit de modifier la moyenne de ses eleves s'il le desirait !

vous apparaitrait-il alors deplace que l'eleve en question fasse valoir ses droits ?
et que dire alors de la complicite du professeur principal qui valide ces moyennes ?

heureusement des lois ont ete faites pour faire regner l'ordre de part et d'autres dans les etablissements ;

[pépère]

Je viens de cliquer sur votre lien et si j'ai bien compris le code de déontologie auquel vous faites allusion n'existe pas encore! Je m'explique: il existe comme projet, comme proposition du CNGA, qui parle au conditionnel...

C'est donc que cette proposition a tout son intérêt, qu'elle soit formulée par le CNGA ou ici. On dirait même qu'il y a une certaine complémentarité.

Pour le reste, je ne vois pas où vous avez vu que "des lois ont ete faites pour faire regner l'ordre de part et d'autres dans les etablissements". Je suppose que vous n'avez plus mis les pieds dans un établissement depuis longtemps, mon cher Obin!

[obinssaalors]

bonjour , j'ai duex enfants en 3eme et je sais de quoi je parle
pour resumer,essayez ceci :
http://www.ac-bordeaux.fr/site_clemi/content.php?menu=1202&page_id=43

[obinssaalors]

oh, et puis essayez ca aussi a la rubrique "reglement interieur"
http://www.education.gouv.fr/bo/2000/special8/default.htm

vous voyez , il y a bien des moyens pour se defendre en cas de besoin mais encore faut-il se donner la peine d'en faire la demarche ;

non ! les personnels enseignants n'ont pas tous les droits et oui , ils ont des devoirs et des obligations au meme titre que ceux des eleves .

[obinssaalors]

http://www2.educnet.education.fr/sections/eps/textes/travaux/mission_du_professeu

[pépère]

Tout d'abord, veuillez excuser ma lenteur à répondre. Je ne doute pas que vous sachiez très bien de quoi vous parlez mais je crains d'avoir toujours un peu de mal à vous comprendre... Je n'ai toujours pas compris en quoi les liens que vous mettez confirmeraient ce que vous disiez au départ :

Où avez-vous lu, précisément, qu'un code de déontologie existerait déjà? Pourriez-vous citer des passages allant dans votre sens?